A carregar o pulso da afición…
Metodologia · Revista a 13 de setembro de 2026
Como se sente a afición em relação ao seu clube, e porquê? O Club Sentiment é um projeto independente que usa IA para interpretar a discussão pública sobre futebol e transformá-la num índice diário de ânimo. Leia a pontuação juntamente com a sua explicação, qualidade da evidência e hora de atualização.
As pontuações vão de 1 a 100: quanto mais alta, mais positiva é a discussão; quanto mais baixa, maior a frustração. Perto do meio, as reações são mistas. Uma pontuação de 80 não significa que 80% dos adeptos estão felizes. É uma estimativa da conversa que conseguimos observar, e não um inquérito a cada adepto.
Desde frustração profunda no extremo inferior até inquietação mais perto do meio.
Reações positivas e negativas mais equilibradas.
Desde uma leve inclinação positiva até entusiasmo excecional no topo.
O ânimo é diferente da posição na liga. Expectativas, transferências, lesões e confiança no treinador podem moldar como os adeptos se sentem, mesmo quando os resultados parecem semelhantes.
Comunidades de clubes e discussões futebolísticas relevantes, incluindo publicações e comentários. Fora das comunidades de clubes verificadas, exigimos uma ligação clara ao clube antes de atribuir uma reação a este.
Comentários em vídeos de futebol relevantes, usando canais conhecidos e deteção de vídeos recentes quando disponível. O contexto do vídeo ajuda-nos a encontrar reações; os comentários fornecem a evidência de ânimo.
Títulos e resumos recentes do Google News fornecem contexto sobre eventos e tom mediático. As notícias podem influenciar a pontuação, mas por si só não qualificam um clube para a classificação.
Publicações públicas recentes complementam a cobertura quando a evidência aceite do Reddit, YouTube e notícias é insuficiente. O X é usado seletivamente, sujeito a rotas disponíveis, credenciais e limites de recolha.
Verificamos primeiro o Reddit, o YouTube e as notícias, e depois avaliamos se é necessário o X. A disponibilidade das fontes varia por clube e por dia. A evidência da afición previamente aceite pode ser reutilizada enquanto estiver dentro de 48 horas da publicação; a reutilização não torna uma publicação antiga em nova.
Verificamos a identidade do clube, o contexto futebolístico, conteúdo duplicado, spam e datas. A recolha aceita até sete dias de material do Reddit, YouTube e notícias, e até 48 horas de publicações do X. A elegibilidade para classificação também requer evidência suficiente das últimas 48 horas. Material limítrofe limitado pode ser mantido com uma penalização de fiabilidade; isto não contorna as regras de data ou rejeição rígida.
O Gemini analisa uma amostra limitada da evidência aceite, com histórico de pontuação recente como contexto. Avalia reações a resultados, otimismo da afición, tom mediático e momentum, e produz uma explicação e temas. Quando estas dimensões são devolvidas, uma ponderação fixa calcula a pontuação de reação imediata.
A pontuação apresentada combina essa reação com uma base de até 30 leituras anteriores, dando mais influência às leituras mais recentes. Mais evidência dá mais peso à reação atual. Sem uma base, a pontuação de reação mantém-se por si só. Isto ajuda a evitar que uma amostra pequena provoque uma oscilação desproporcionada.
Uma pontuação armazenada e uma pontuação pronta para classificação são coisas diferentes. Segundo a política de classificação atual, um clube precisa de tudo o seguinte:
A fiabilidade considera o volume de evidência, cobertura da afición, variedade de fontes, itens distintos, atualidade e saúde da recolha. Os itens distintos são verificados usando IDs ou conteúdo; não são necessariamente pessoas diferentes. A fiabilidade descreve a evidência que sustenta uma pontuação, não uma probabilidade estatística de a pontuação estar correta.
A falta de cobertura não é sentimento negativo
Use a explicação e as amostras de evidência para entender o que motivou uma leitura. As contagens de fontes descrevem itens de evidência recolhidos, não adeptos únicos, tamanho de audiência, ou percentagens fixas da pontuação final.
O movimento diário da classificação compara pontuações de reação imediata; o movimento semanal compara pontuações apresentadas. Ambos requerem leituras elegíveis próximas do intervalo pretendido. Comparações em falta permanecem indisponíveis, e a volatilidade de 30 dias precisa de pelo menos sete observações elegíveis. A confiança da base descreve quanto histórico utilizável existe; é separada da fiabilidade da evidência de hoje.
As pontuações de tópicos resumem a discussão sobre áreas como transferências, o treinador, lesões e resultados. Os relatórios semanais combinam sinais semanais calculados com comentário escrito por IA, sujeito a verificações de cobertura. Estes acrescentam contexto ao índice diário. As análises completas por tópico e por clube, além das citações de evidências, fazem parte dos planos Supporter e Analyst.
A atualização principal está agendada diariamente às 04:15 UTC e demora tempo a processar os clubes. Os relatórios semanais estão agendados para segundas-feiras. Estas são atualizações agendadas, por isso verifique a data e hora da leitura que está a ver.
Os contribuintes online são uma amostra autosselecionada. Idiomas, acesso às plataformas, dimensão do clube e limites de recolha afetam quem tem voz. Sarcasmo, adeptos rivais e publicações coordenadas ainda podem enganar a análise automatizada. A filtragem e as verificações de evidência reduzem estes riscos sem os eliminar.
Pequenas diferenças entre clubes devem ser lidas com cautela, especialmente quando a sua cobertura de evidência difere. Alterações nas fontes ou na metodologia também podem afetar comparações ao longo do tempo. O índice descreve o ânimo público observado; não avalia a qualidade do plantel nem prevê resultados de jogos.
Comece pela tendência, leia a explicação e verifique a evidência. Explore a classificação ou encontre o seu clube para ver essas peças em conjunto.