Cargando el pulso de la afición…
Metodología · Revisado el 13 de septiembre de 2026
¿Cómo se sienten los aficionados sobre su club, y por qué? Club Sentiment es un proyecto independiente que usa IA para interpretar la conversación pública sobre fútbol y convertirla en un índice de ánimo diario. Lee la puntuación junto con su explicación, la calidad de la evidencia y la hora de actualización.
Las puntuaciones van de 1 a 100: más alto significa una conversación más positiva, más bajo significa más frustración. Cerca del punto medio, las reacciones son mixtas. Una puntuación de 80 no significa que el 80% de la afición esté contenta. Es una estimación de la conversación que podemos observar, no una encuesta a todos los aficionados.
Desde frustración profunda en el extremo inferior hasta inquietud cerca del medio.
Las reacciones positivas y negativas están más equilibradas.
Desde una ligera inclinación positiva hasta una emoción excepcional en la parte más alta.
El ánimo es diferente de la posición en la liga. Las expectativas, los traspasos, las lesiones y la confianza en el entrenador pueden influir en cómo se siente la afición, incluso cuando los resultados parecen similares.
Comunidades de clubes y conversaciones futbolísticas relevantes, incluidas publicaciones y comentarios. Fuera de las comunidades de clubes verificadas, requerimos una conexión clara con el club antes de atribuirle una reacción.
Comentarios en videos futbolísticos relevantes, usando canales conocidos y descubrimiento de videos recientes cuando está disponible. El contexto del video nos ayuda a encontrar reacciones; los comentarios aportan la evidencia de sentimiento.
Los titulares y resúmenes recientes de Google News aportan contexto sobre eventos y el tono mediático. Las noticias pueden influir en la puntuación, pero las noticias solas no pueden calificar a un club para la clasificación.
Las publicaciones públicas recientes complementan la cobertura cuando la evidencia aceptada de Reddit, YouTube y noticias no es suficiente. X se usa de forma selectiva, sujeto a las rutas, credenciales y límites de recopilación disponibles.
Primero revisamos Reddit, YouTube y noticias, y luego evaluamos si se necesita X. La disponibilidad de fuentes varía según el club y el día. La evidencia de la afición previamente aceptada puede reutilizarse mientras esté dentro de las 48 horas posteriores a su publicación; la reutilización no convierte una publicación antigua en nueva.
Filtramos por identidad del club, contexto futbolístico, contenido duplicado, spam y marcas de tiempo. La recopilación acepta hasta siete días de material de Reddit, YouTube y noticias, y hasta 48 horas de publicaciones de X. La elegibilidad para la clasificación también requiere suficiente evidencia de las últimas 48 horas. El material límite limitado puede conservarse con una penalización de fiabilidad; esto no evita las reglas de marca de tiempo o de rechazo estricto.
Gemini analiza una muestra limitada de evidencia aceptada, con el historial reciente de puntuaciones como contexto. Evalúa las reacciones a los resultados, el optimismo de la afición, el tono mediático y el impulso, y produce una explicación y temas. Cuando se obtienen estas dimensiones, una ponderación fija calcula la puntuación de reacción inmediata.
La puntuación mostrada combina esa reacción con una referencia de hasta 30 lecturas anteriores, dando más influencia a las lecturas más recientes. Más evidencia da más peso a la reacción actual. Sin una referencia, la puntuación de reacción se sostiene por sí sola. Esto ayuda a evitar que una muestra pequeña provoque un cambio desproporcionado.
Una puntuación almacenada y una puntuación lista para clasificar son cosas diferentes. Según la política de clasificación actual, un club necesita todo lo siguiente:
La fiabilidad considera el volumen de evidencia, la cobertura de la afición, la variedad de fuentes, los elementos distintos, la actualidad y el estado de la recopilación. Los elementos distintos se verifican mediante IDs o contenido; no son necesariamente personas diferentes. La fiabilidad describe la evidencia que respalda una puntuación, no una probabilidad estadística de que la puntuación sea correcta.
La falta de cobertura no es sentimiento negativo
Usa la explicación y las muestras de evidencia para entender qué impulsó una lectura. Los recuentos de fuentes describen los elementos de evidencia recopilados, no aficionados únicos, tamaño de audiencia ni porcentajes fijos de la puntuación final.
El movimiento diario de la clasificación compara puntuaciones de reacción inmediata; el movimiento semanal compara las puntuaciones mostradas. Ambos requieren lecturas elegibles cercanas al intervalo previsto. Las comparaciones faltantes permanecen no disponibles, y la volatilidad de 30 días necesita al menos siete observaciones elegibles. La confianza de referencia describe cuánto historial utilizable existe; es independiente de la fiabilidad de la evidencia de hoy.
Las puntuaciones de temas resumen la conversación sobre áreas como traspasos, el entrenador, lesiones y resultados. Los informes semanales combinan señales semanales calculadas con comentarios escritos por IA, sujetos a verificaciones de cobertura. Estos añaden contexto al índice diario. Los desgloses completos por tema por club y las citas de evidencia forman parte de los planes Supporter y Analyst.
La actualización principal está programada diariamente a las 04:15 UTC y tarda en procesar los clubes. Los informes semanales están programados para los lunes. Estas son actualizaciones programadas, así que revisa la marca de tiempo de la lectura que estás viendo.
Los colaboradores en línea son una muestra autoseleccionada. Los idiomas, el acceso a las plataformas, el tamaño del club y los límites de recopilación afectan a qué voces aparecen. El sarcasmo, los aficionados rivales y la publicación coordinada aún pueden engañar al análisis automatizado. El filtrado y las verificaciones de evidencia reducen estos riesgos sin eliminarlos.
Las pequeñas diferencias entre clubes deben leerse con cautela, especialmente cuando su cobertura de evidencia difiere. Los cambios en las fuentes o la metodología también pueden afectar las comparaciones con el tiempo. El índice describe el ánimo público observado; no evalúa la calidad de la plantilla ni predice resultados de partidos.
Empieza con la tendencia, lee la explicación y revisa la evidencia. Explora la clasificación o encuentra tu club para ver esas piezas juntas.